Hace cosa de un año muchos de los grandes fabricantes comenzaron a integrar conexiones WiFi en las pantallas y la posibilidad de acceder a contenidos de Internet a través de pequeñas aplicaciones.

La idea es muy buena y abre la puerta a contenido bajo demanda muy específico –el tiempo, vídeos de youtube, noticias, bolsa…- que de otra forma hay que consumir en un ordenador. ¿Cuál ha sido la respuesta del público?

Estos televisores conectados –generalmente de gama alta- se venden muy bien, pero lo sorprendente es que no se usan de forma diferente a los televisores de siempre. El 14% de los usuarios ni siquiera los conecta a Internet después de instalarlos en casa porque desconoce la función. Un 26% adicional sabe que puede acceder a estas funciones pero ni se molesta en hacerlo.

Hay tres buenas razones.  La primera es que la tele es el nuevo hilo musical. La gente está más pendiente del portátil que tiene en las rodillas que de la pantalla que hay al fondo de la sala de estar. Si quiero consultar algo, es más fácil hacerlo en el PC, el iPad o directamente en el teléfono que usar el mando a distancia.

La segunda es que las familias siguen considerando la televisión un producto para el consumo pasivo y en común. Hay que educar a los consumidores pero las nuevas generaciones, que podrían ser más receptivas, ven en el televisor un dispositivo tan excitante y avanzado como una máquina de coser a pedal o, ya puestos, un teléfono fijo.

La tercera, y más importante, es que la experiencia por ahora es muy limitada y no siempre satisfactoria. La web y la tele nunca se han llevado muy bien. No hace mucho, Samsung reclutó a varios famosos del mundillo tecnológico (menos glamour que en otros mundillos), entre ellos Steve Wozniak, para un evento destinado a promover la creación de “widgets” o aplicaciones para este tipo de pantallas. La compañía espera gastar este año 70 millones de dólares en promocionar su desarrollo pero por ahora el catálogo es bastante limitado y lo mismo puede decirse se escoja la marca de TV que se escoja.

Google está a punto de lanzar los primeros dispositivos GoogleTV, un primer intento de crear una plataforma sólida para este tipo de usos. Se rumorea que Apple hará lo propio con un nuevo intento de ese hobby que tienen prácticamente olvidado llamado AppleTV, esta vez apoyado en la popular AppStore.

Pongamos por ejemplo,  la nueva Phillips Led 7000 Series. Como tv de última generación,  permite suplir al menos, 6 dispositivos de entretenimiento. A saber:

- Su ranura lectora de tarjetas SD y su conexión USB permiten sustituir almacenamiento externo. Hay lápices de memoria de 256 GB y SD de 32 GB.

- Su conexión wifi y/o ethernet permite conectarse a Internet, navegar, ver videos, documentos, fotos, etc.

- Su firmware reproduce mp3, divx, múltiples formatos gráficos y documentos.

- Su conexión a pc permite acceder a cualquier ordenador conectado a la red local. Para ello, solo requieres el Windows Media Player 11 o en mi caso, el Tversity (es gratuito).

Así pues, lo único que queda para hacer de la tele el aparato definitivo es el tema de los videojuegos, y para eso, prefiero las consolas portátiles, por aquello de mi falta de tiempo y mi paquipallá. Concluyo pues que con un Iphone, un ebook y una televisión de este tipo, quedan cubiertas el 90% de las necesidades tecnológicas del ser humano. ¿Tienes otra opinión? Al mismo precio, eh!

Son muchos y poco tiempo para contarte quienes son todos, aunque partiendo de los 5 iniciales podrás llegar al resto. El mundo es tan pequeño, más aún en ciertos círculos!

Eneko Knörr (Vitoria, 1975) es Licenciado en Administración y Dirección de Empresas (LADE) por la Universidad del País Vasco y se ha formado también en el Instituto de Empresa Business School (AMP).

Emprendedor vocacional, fundó su primera empresa en 2000, y tras una experiencia un tanto fallida, fundó Hostalia, que a los pocos años se convertiría en una de las principales empresas de hosting de España. Tras su venta en 2007, puso en marcha Ideateca, un laboratorio ideas, principalmente en el ámbito de los videojuegos, con productos como el iBasket, que ha sido instalado en más de dos millones de iPhones de todo el mundo.

Eneko Knörr es socio fundador de la Asociación de Inversores y Emprendedores de Internet (AIEI), y miembro de Venturepreneurs y SeedRocket. Es inversor en una decena de empresas de internet.

Twitter.com/enekoknorr

Facebook.com/enekoknorr

www.enekoknorr.com

Carlos Blanco Vázquez
ShareNací en Barcelona (España) el 24 de Noviembre de 1968 en el Hospital Vall d’Hebrón. Me trajeron al mundo mis padres, Pedro Blanco y Marina Vázquez, ambos nacidos en la zona de Puebla de Trives en Ourense – Galicia (España) en los años 1930 y 1937 respectivamente. Cada verano voy de vacaciones a esa zona con mi familia. Me he criado en la zona de Collblanch en Barcelona, cercano a Les Corts. Puedes ver mi formación en este enlace.

Soy de los empresarios pioneros en el sector de Internet en España, donde tengo negocios desde 1996 en que fundé Sports Internet Factory (antes ServiFutbol). También he sido fundador de compañías del sector Tecnológico tradicional como New-Info (1990) DISER 2000 (1995), OACE Servicios Informáticos (1996) e INSAP Consulting (1999), hoy en día ya no existen ninguna (las 2 últimas las vendía a inicios del 2000).

En Septiembre de 1999 cofunde First Tuesday Worldwide SL, empresa que gestionó durante varios años First Tuesday en Barcelona. Ahora vuelvo a organizar el evento desde Junio de 2006 con Amaia Helguera en Barcelona y Madrid.

Dentro del sector de Internet mi actividad principal se desarrolla en Grupo ITNet, un grupo de empresas en el que soy Fundador y CEO. La empresa holding es ITNET Consulting Business SL (Inversiones), pero la más conocida es Ocio Media Interactiva SL (fusión de Sports Internet Factory SL y MundiOcio  -Red de Portales de Ocio y Deportes-), otras empresas son Rsystem STA SL (Servicios a webmasters a través de OcioPremium.com) y Aztive Mobile Solutions SL (Plataforma SMS / CMS Mobi / Contenios Móviles) .

Además en Grupo ITNet somos inversores de empresas como Exelweiss Entertainment (Desarrollo de Juegos Internet y Móviles), Synerquia.com (herramienta de gestión de ofertas de trabajo a través de Internet), DAD (Incubadora de Negocios Digitales) y Dezain Solutions (Creadores de MundoFotos).

http://www.twitter.com/carlosblanco

http://www.carlosblanco.com/contacta/

Jesús Encinar, abulense de 35 años, fundó idealista.com en el año 2000 y actualmente es su director general.
Jesús estudió administración de empresas en la Universidad Pontificia de Comillas (ICADE), y en el año 1995 dejó su trabajo para estudiar durante dos años un master en administración de empresas en la escuela de negocios de Harvard. Durante su master tuvo la oportunidad de colaborar con el profesor y premio Nobel, Robert Merton, en un análisis sobre las implicaciones de Internet para las instituciones financieras.

Tras acabar el master, Jesús decidió trasladarse a vivir a San Francisco para trabajar en Silicon Valley en una consultora, Mitchell Madison Group, para clientes como Amazon y Yahoo, entre otros. El traslado le resultó muy sencillo porque en Estados Unidos ya estaba a la orden del día la búsqueda de casa por Internet. Antes de poner un pie en San Francisco ya tenía seis posibles viviendas que reunían los requisitos que buscaba y acabó alquilando una de ellas. Durante el periodo que vivió en San Francisco pudo conocer de primera mano lo que fue el nacimiento y expansión de Internet en su lugar de origen, Silicon Valley

Un año más tarde volvió a España a trabajar como director europeo del departamento de consultoría de wolff olins, la empresa líder en creación y estrategia de marca, donde asumió las responsabilidades de director europeo de consultoría y “naming” (ponerle nombres a las compañías). Su traslado desde Estados Unidos no fue tan fácil al que realizó en varias ocasiones cambiando de Boston a San Francisco y de San Francisco a Boston. La búsqueda de vivienda era todavía una operación agotadora que exigía patearse la calle, leer montones de anuncios con descripciones incompletas y realizar decenas de llamadas infructuosas. Con esta experiencia personal y después de haber profundizado en los campos de imagen de marca y usabilidad en Internet, en el año 2000 Jesús decidió hablar con los otros cuatro socios fundadores de idealista (Andrés de la Morena, Fernando –su hermano-, Bernardo Hernández y César Oteiza) y puso en marcha idealista.com. Asimismo, Jesús es copresidente del Harvard Gay and Lesbian Caucus en España y coordinador del Circulo Profesional Gay.

idealista.com es actualmente el portal inmobiliario líder en España, una de la 25 páginas web españolas más visitadas y una de las referencias europeas.

http://twitter.com/jesusencinar

Rodolfo Carpintier

Escribo sobre lo que me llama la atención, sobre lo que me gusta y, en general, sobre negocios de Internet.

Soy Presidente de DAD – Digital Assets Deployment, (http://www.dad.es) la incubadora de Internet.

http://twitter.com/rcarpintier

Javier Martin, uno de sus fundadores nos hizo un resumen de las andanzas de Iniciador y nos presentó sus proyectos profesionales Loogic.com, Recomendar.com y Hostarting.com.

http://twitter.com/loogic

Enrique Dans es Profesor de Sistemas de Información en IE Business School desde el año 1990. Es Doctor (Ph.D.) en Management, especialidad en Information Systems por la Universidad de California (UCLA), MBA por el IE Business School, Licenciado en Ciencias Biológicas por la Universidade de Santiago de Compostela, y ha cursado estudios postdoctorales en Harvard Business School. Sus intereses de investigación se centran en los efectos de las nuevas tecnologías en personas y empresas. Es colaborador habitual en numerosos periódicos y revistas como El País, El Mundo, Público, ABC, Expansión, Cinco Días, Libertad Digital o PC Actual en temas relacionados con Internet y las nuevas tecnologías, y escribe muy activamente desde hace más de seis años en su blog, enriquedans.com, uno de los más populares del mundo en lengua española.

http://twitter.com/Edans/

No son los únicos y por eso te llevarán a otro muchos: Carlos Fernández, Jerónimo Palacios, Angel Máría, JJ Merelo, Luis Martín Cabiedes, J.A. Gelado, Carlos Barrabés, Manuel Cano, Raul Jimenez, Ouali, Iñaki Arrola, Martin Varsavsky, François Derbaix, Ismael El-Qudsi, Emilio Marquez, Amalio Rey y tantos otros que pelean con su dinero, esfuerzo y conocimiento por crear una sociedad activa, informada y emprendedora.

Gracias Maestros!

Para aquellos que prefieren sacar sus propias conclusiones siguiéndole la pista a un dato, ya pueden entretenerse viendo índices de diversos países europeos como el paro, la penetración del ancho de banda, el salario mínimo, la deuda de los gobiernos o el IPC. Echo en falta países del tercer mundo o de otras economías asiáticas que permitan tener una visión del mundo más completa, aunque siendo sinceros y por desgracia, a quien le importa el otro mundo.

En fin, un juguete para la reflexión.

No es la única, pues existen alternativas como el Nike+ para iPhone e iPod Touch, pero tras una primera evaluación, pinta bien. RunKeeper es un programa para iPhone que utiliza el GPS tanto para determinar nuestra posición como para determinar la distancia recorrida, velocidad, etc, por lo que no sirve para el iPod Touch.

Una de las ventajas que tiene es que podemos ver el recorrido sobrepuesto a Google Maps en el propio iPhone. Entre los datos que podemos ver cabe destacar el tiempo, distancia, ritmo, velocidad, altitud frente a velocidad, y el trayecto en el mapa.

Evidentemente nos perdemos los retos de Nike+, y la posibilidad de presumir de los kilómetros recorridos en la web de Nike cuando lleguemos a casa. Pero, a cambio, podemos subir nuestras sesiones a la web de Runkeeper y ver información como la velocidad, distancia recorrida y altitud en cada punto del recorrido. También podemos poner anotaciones, y compartir con otras personas la información. Asimismo irá guardando un gráfico con nuestros progresos y sesiones de entrenamiento.

Otra ventaja es que probablemente sea algo más preciso que el Nike+ en distancias largas.

Tenemos dos versiones, una gratuita y otra de pago, que incluye la información hablada, por 7,99 euros en el Appstore. La aplicación me ha gustado bastante y probablemente merezca la pena pagar por la versión pro. Ya me contareis que os parece!

Si un interlocutor no dispone de ningún elemento informático, y lo único que tiene a su alcance es el clásico teléfono fijo, ¿Cómo lo Hacemos? ¿Puedo o no Hablar con el? Existen soluciones grautitassi dispondes de conexión a Internet, tarjeta de sonido, un micrófono y un altavoz.

Para esta finalidad existen distintos programas capaces de darnos esa posibilidad de conversar con otra persona: el Messenger de Windows, el de Yahoo, Spike etc. Estos permiten la opción incluso de Video Conferencias.

En este primer grupo hago una mención especial a SKIPE, ya que permite llamar de ordenador a un teléfono fijo, a un precio increíble y que cito a continuación, pagando una cuota mensual que es como sigue: Aun país solamente, 2,95 Euros mes, sin limitación de llamadas ni del tiempo. A toda Europa por tan solo 3,95 Euros mes, e igualmente sin limitación alguna. Al mundo entero por solo 8,95 Euros mes y sin limitación.

El segundo caso, y aquí si entramos de lleno en el tema que nos ocupa, es el poder llamar de un Teléfono a Otro utilizando Internet, e incluso de un Teléfono conectado a Internet a otro Teléfono Fijo Tradicional, o a un teléfono Móvil. Vamos a ver como conseguimos esto: Podemos plantear al menos tres soluciones: 1ª.- Tenemos en un extremo Ordenador previsto de Conexión a Internet, tarjeta de sonido, Altavoz y Micrófono, en el otro extremo lo único que tenemos es un simple Teléfono, puro y duro, el tradicional, lógicamente conectado a una línea telefónica y con servicio. Pues bien ¿Qué hacemos para poder entablar una conversación entre ambos? Y como primera premisa pongo, NO QUIERO GASTAR DINERO EN LLAMAR, O EL MINIMO. La verdad que ya es pedir, pero lo vamos a conseguir, manos a la obra. Lo primero que vamos a hacer es bajarnos un software gratis, de este enlace: http://www.voipbuster.com/es/download.html

Hay que ya me habéis pillado, si veis en la parte superior derecha de la pagina, que pone FREE CALLS, hay una lista a tres columnas de los países a los que podemos llamar de forma TOTALMENTE GRATUITA, ya nos vamos animando, bajemos el Software, pulsando lógicamente donde pone Download THE VOIPBUSTER, mirar bajo esta leyenda pone los requisitos mínimos del sistema, igualmente veis que existen versiones diferentes para sistemas distintos a Windows. Espera, espera, antes de seguir el país al que querías llamar no estaba en la lista que vistes anteriormente, pues vamos a dar otra segunda oportunidad toma este otro enlace: http://www.voipstunt.com/es/index.html Que son primos hermanos el uno del otro, pero la lista de países ha variado en algo, pues por si o por no yo me bajaba los dos, para bajar este únicamente entra en la pestaña descarga y una vez dentro dale a download voipstunt y listo. Antes de nada quiero advertir que para poder hablar sin lipitacion de tiempo en las llamadas a la lista de países gratis, hay que depositar diez euros, que siempre los tendrás disponibles y que los veras en la pantalla cada vez que realizas una llamada, ya que te mostrara el saldo restante y te aparecerán los diez euros. Esta premisa es igual para los dos software que se describen, y para ver la forma de pago entren en la pagina de donde bajaron la aplicación y hay una opción de ampliar saldo, pues hay deben de entrar, para realizar su deposito.

Unos lo usan de posavasos. Otros de lienzo. Algunos, incluso, para practicar tiro al plato. La gran mayoría cree que el disquete es una pieza de museo junto a las fichas perforadas y otros artilugios tecnológicos, pero en realidad está más presente de lo que se cree.

El disquete aún es un objeto fundamental para copia de seguridad o como disco de arranque. Por ejemplo, no se rían, en todos los ordenadores de facturación y embarque de los aeropuertos españoles. Y también de otros países más desarrollados, como Alemania.

El gestor aeroportuario español no los emplea para la transferencia ni el almacenamiento de datos de compañías aéreas. El disquete “es el disco de arranque para conectar al servidor. Se utiliza exclusivamente en la instalación del equipo”, explican fuentes de Aena. En breve, además, disquete y disquetera desaparecerán de los mostradores de facturación. Desde el pasado año se están sustituyendo por considerarlos “obsoletos”.

Antiguo o no, el floppy sobrevive. Verbatim asegura que en Europa se venden 50 millones de unidades al año (dos millones en España). Un migaja, si se compara con los 1.200 millones de CD que se compran anualmente sólo en España, pero suficientes para seguir en el mercado. Sony lo ve al revés. La compañía, que desarrolló el disquete de 3,5 pulgadas en 1981, abandonará su producción en la primavera de 2011, aunque conserva el 70% del mercado nipón.

La supervivencia del disquete no es por su capacidad de almacenamiento (hoy ridícula) ni por su precio; pervive porque las computadoras donde se aplica son muchas o muy caras como para sustituirlas.El disquete también resiste en los Airbus A-340 y A-320. Las rutas de navegación aérea se introducen mediante disquetes en el ordenador de a bordo (flight management computer, en inglés) “mediante una ranura que está en el morro de la nave. El piloto no participa en el proceso ni tiene que ir con la disquetera a cuestas. Se encuentra con los datos actualizados en cada ciclo (despegue y aterrizaje)”, explican en Iberia.

Ambos aviones se diseñaron en los años ochenta y noventa. “Entonces era la tecnología puntera. Aunque ahora hay nuevos soportes, la estructura del avión y su maquinaria no se cambian, de modo que se sigue trabajando así”, hasta que la nave termine su vida útil. En otros aspectos de la navegabilidad aérea, dice Iberia, se cambia a sistemas más punteros. Pero si algo funciona bien, “¿para qué cambiar?”.

Todavía “hay muchas aplicaciones industriales que los utilizan. Por ejemplo en tornos y fresadoras, maquinarias que resiste más de 10 años; en los teclados electrónicos, para almacenar música y, también, para reservar billetes en la Renfe alemana (Deutsche Bahn)”, cuenta Torsten Leye, responsable de productos ópticos en Verbatim.

En el plano doméstico, “sobre todo gente mayor para almacenar o intercambiar archivos”, aunque ordenadores de mesa y portátiles ni siquiera llevan disquetera. Apple la eliminó de su “primer ordenador de la era de Internet”, el iMac de 1998. En una computadora que venía con las vías de comunicación y transferencia de ficheros del “futuro”, a la sazón un módem de 56 kbps y conexión Ethernet integrada, el floppy representaba el pasado.

El consumidor ha arrinconado el disquete. Si en 2001 se vendieron en España 34 millones de unidades, seis años después la cifra fue de cuatro millones, según la European Magnetics, asociación de empresas de soportes magnéticos ya extinguida (otro signo del cambio de época). Y el año pasado, dos millones en España y 50 en Europa, según Verbatim.

La venta de disquetes ya no se audita. Las consultoras GFK y Santa Clara, que suministran datos sobre CD y DVD, lápices de memoria y discos duros externos, entre otros soportes, no los contabilizan desde principios de siglo. Aun así, se sigue usando la versión más moderna del soporte creado en 1970 por Alan Shugart en IBM. “Los principales mercado son Rusia y países de la ex Unión Soviética. Alemania supone el 10% del total”, asegura Leye.

En España, algunas instituciones públicas permiten presentar instancias, currículos y documentos guardados en un floppy. En algunas bibliotecas, la información que se consulta en sus bases de datos se puede “guardar en un disquete”. La unidad cuesta 0,45 euros porque el usuario “no puede traer el suyo” para evitar que los ordenadores sean infectados por virus.

Se venden, pero cuesta encontrarlos. “Hace tiempo que mis distribuidores no tienen. En cambio, coloco de una a dos disqueteras externas al mes a gente que se ha cambiado el ordenador, pero conserva información en el floppy; como su nueva máquina no lleva lector, compran uno que se conecta por USB”, explica el responsable de la tienda Sil Informática.

En PC City ni eso. El técnico mira con cara de sorpresa al que pregunta por disquetes. “Al menos hace un año que no he vendido”. Ni hay en el almacén centralizado de la cadena de tiendas informáticas.

En Pista Cero siguen con ambos productos. “La gente se lleva las cajas de disquetes de dos en dos, pero en almacén tenemos pocos”. Su servicio técnico es el que más los usa. “Cuando un cliente quiere instalar en su ordenador antiguo (con Windows XP) un disco moderno, hay que actualizar el disco SATA. Este proceso requiere descargar un fichero de Internet a un disquete. No se puede hacer de otra manera”.

Poco a poco los fabricantes han eliminado la disquetera de sus equipos. Desde Dell (2003) a HP y Acer, ambos en 2005, cuyas familias Veriton y Extensa aún la ensamblan, pero sólo “bajo pedido y hasta fin de año”.

Desde 1984 el CD empezó a utilizarse en informática, pero su reinado ha sido breve, arrinconado por el DVD, con seis veces más capacidad de almacenamiento; pero ni así perdurará muchos años. Finalmente las memorias USB se imponen por precio, capacidad y versatilidad. ¿Hasta cuándo?

El principal impacto de un libro tradicional está en la producción del papel, y el del e-book en la fabricación del dispositivo, en el que se pueden descargar tantas obras como se quiera (o se encuentren), hasta que se convierta en basura electrónica.

El que una opción genere más o menos CO2 que otra variará en función del apetito de lectura del usuario (y en esto resulta interesante el aprovechar esta misma pantalla de tinta electrónica para leer otras cosas que libros), pero también del medio de transporte utilizado para ir a la tienda a comprar cada obra de papel. Si se va en coche, la lectura de ese libro tendrá asociadas bastantes más emisiones de CO2. La opción electrónica parece ventajosa ambientalmente sobre todo para un lector voraz o un profesional que tenga que manejar numerosas publicaciones. De acuerdo a otro estudio de 2009, éste realizado por la compañía californiana Cleantech Group, una persona acostumbrada a cambiar de libro varias veces al mes habrá compensado las mayores emisiones de la fabricación de un Kindle de Amazon en un año. A partir de entonces, tendría mucha importancia cuánto dure la vida de este dispositivo. Por cada año de más que se utilice se habrán dejado de lanzar a la atmósfera unos 168 kilos de CO2; el equivalente, según estos investigadores, a las emisiones generadas en la producción y distribución de 22,5 libros de papel en EEUU. Entre 150 y 220 kilos de CO2 es también lo que se emite, según la industria papelera española (Aspapel), en la fabricación de todo el papel utilizado de media por un español a lo largo de un año (170 kilos de papel), lo que equivaldría a un viaje en coche de Madrid a Barcelona y vuelta a Madrid. Esto es lo que dice un informe lanzado de forma reciente por esta industria que cita diversos estudios, como el primero del Royal Institute of Technology de Suecia, para defender las supuestas ventajas ambientales del uso del papel frente a las nuevas tecnologías.

En esta misma publicación, la industria remite a un curioso lugar para exponer las bondades ambientales del papel: la Biblioteca Nacional de España. Según el sector papelero, si bien producir el papel genera CO2, los árboles también absorben una parte que queda retenido en este material en forma de carbono. En concreto, el informe asegura que cada kilo de papel almacena en su interior el equivalente a 1,3 kilos de CO2. Y por ello estima que cada año más de 300 toneladas de CO2 que estaban en la atmósfera pasan a formar parte de la colección de la principal biblioteca española en forma de libros, carteles, cromos y todo tipo de impresiones con depósito legal. Por supuesto, como recuerda Mónica Vidal, técnico de la Fundación Ecología y Desarrollo (Ecodes), el destino final del papel no suele ser precisamente una biblioteca, ni siquiera para muchos libros. El incinerarlo o llevarlo a un vertedero supone liberar emisiones de CO2 y metano, y por eso resulta tan importante el reciclarlo, lo que permite seguir almacenando ese carbono, pero también evitar recurrir a nuevas materias primas. Con todo, el ejemplo de la Biblioteca Nacional resulta interesante para entender lo que supone almacenar este tipo de material, aunque habría que contabilizar también las emisiones de todos los camiones que llegan cada día a los muelles de esta institución en el Paseo de Recoletos y Alcalá de Henares, así como del enorme operativo de cientos de personas necesario para guardar y preservar todas estas toneladas de papel en sus cuatro grandes silos. En cualquier caso, el impacto asociado a la lectura es mucho más que las emisiones de CO2. Hay que tener en cuenta la extracción de la materia prima, la contaminación producida durante la fase de producción y los efectos causados como residuo. Un trabajo anterior del Royal Institute of Technology de Suecia comparó el conjunto de los impactos ambientales de leer las noticias en un periódico impreso, en una web en el ordenador y en un e-book con tinta electrónica.

La conclusión a la que llegó esta vez la investigadora Asa Moberg es que lo mejor para el medio ambiente es el libro electrónico. Y las diferencias entre un diario impreso en papel y otro en una pantalla de ordenador son bastante reducidas. Si en el primer caso el mayor impacto está de nuevo en la producción del papel, en el segundo la clave está en el consumo de energía y por ello depende en gran medida del tiempo que esté el ordenador encendido(4). Según este estudio, leer 10 minutos de noticias en un monitor en Europa contamina menos que en un diario de papel, pero los resultados son ya similares (siendo mayores o menores en función de la metodología empleada) cuando han transcurrido 20 minutos. En esta comparativa tiene una gran importancia el tipo de centrales utilizadas en cada país para producir la electricidad. De hecho, el balance en emisiones de CO2 resulta claramente favorable para la pantalla de ordenador frente al papel en un país como Suecia, cuyo sistema eléctrico se compone de un 60% de energía hidroeléctrica y de un 20% de nuclear. Y, en el caso del dispositivo de tinta electrónica, de nuevo la mejor opción, las mayores emisiones se producían en su fabricación en China, por las centrales eléctricas de carbón. En cuanto a otro tipo de efectos, las noticias en una pantalla de ordenador mostraban los mayores impactos en toxicidad para el medio marino y para la salud de las personas (el trabajo considera que el aparato no va a ser reciclado sino incinerado). Por su parte, el diario impreso supone una mayor carga en toxicidad en ríos y en el medio terrestre. Las conclusiones del trabajo sueco son similares también a las que llegaron en 2001 los investigadores suizos Inge Reichart y Roland Hischier, que estimaron que navegar 25 minutos por Internet o ver 1,5 horas de televisión tiene un impacto equiparable al de un periódico impreso. “En realidad es difícil decir qué es mejor; este es un estudio sobre los aspectos técnicos, pero no se consideran otras cuestiones como el interés de la información”, comenta Hischier, desde el Instituto Federal Suizo de Investigación y Prueba de Materiales y Tecnologías (EMPA). “Para comparar el periódico hemos utilizado el peso del papel, aunque en sus páginas hay publicidad e informaciones que no van a ser leídas. Sin embargo, en 25 minutos se pueden consultar en Internet muchos medios diferentes”. Hischier alude en su trabajo a la investigación de otro colega, Zurkirch, que comprueba cómo a veces el correo electrónico puede tener un mayor impacto que mandar una carta por correo postal (influye mucho la distancia del lugar al que sea enviado y el tiempo empleado en el ordenador para redactar el mensaje). “Las ventajas ambientales del correo electrónico pueden esfumarse si la persona que lo recibe lo manda a la impresora para imprimirlo en papel”, destaca el suizo. Este es un buen ejemplo de cómo una opción en principio más ecológica puede no serlo por el uso que se le dé. Si uno imprime un correo electrónico o un documento adjunto en España, seguramente no se destruirá ningún bosque, como advierten al final algunos e-mails, pues según explica Romero, el papel del país procede de explotaciones de eucalipto y pinos “más parecidos a cultivos agrarios que a bosques”. Sin embargo, sí se habrá sumado de golpe al impacto de los dos sistemas: el electrónico y el del papel.

Fuente: Ecolab.

Esta iniciativa -pionera en el mundo junto con otros cinco proyectos similares en Suecia, Dubái, Malta y Estados Unidos.

Ha sido el tema central de una mesa redonda celebrada en el marco del III Foro TIC y Sostenibilidad y en la que han participado, entre otros especialistas, la directora de la Consultoría para el Mediterráneo de CISCO, María José Sobrino, o el profesor de la Universidad de Carnegie Mellon en Pittsburg (EEUU), Volker Hartkopt.

En dicha mesa se ha señalado que el establecimiento de un nuevo modelo de desarrollo urbano basado en el concepto de ‘smart cities’ (o ‘ciudades inteligentes’) es “esencial para el futuro del planeta”, en el que “la eficiencia energética de las infraestructuras y los recursos básicos como la electricidad, el agua o el transporte deben jugar un papel fundamental” para cumplir los objetivos del Plan 20/20/20.

La ‘Smart City’ supondrá una inversión de 31 millones de euros y entre sus actuaciones destaca la implantación de contadores inteligentes que promueven un consumo más sostenible y la integración de las energías renovables en la red eléctrica a través de la instalación de paneles fotovoltaicos y sistemas microeólicos en los edificios públicos y el alumbrado.

A lo anterior se sumará el desarrollo y aplicación en domicilios, industrias y oficinas de la zona sistemas de almacenamiento energético en baterías y el fomento del uso del coche eléctrico.

Se estima que la ‘Smart City’ de Málaga beneficie a 300 clientes industriales, 900 de servicios y 11.000 domésticos durante cuatro años.

La iniciativa está liderada por Endesa y en ella participan empresas como Telvent, Sadiel, Enel, Acciona, IBM, Isotrol, Ormazábal, Neo Metrics, Integeam y Greenpower.

Además cuenta con la colaboración de varias universidades y centros de investigación nacionales y autonómicos, así como con el apoyo de la Junta de Andalucía y el Ministerio de Ciencia e Innovación.

Tres intensas jornadas de conferencias, coloquios, presentaciones, talleres, exposiciones, competiciones, actividades de networking y encuentros con la prensa, en las que podrás medir el pulso del sector y conocer las últimas novedades y tendencias.

Esta sexta edición de Gamelab abrirá sus puertas desde el 30 de junio al 2 de julio en el Palacio de Congresos de Gijón y contará, como en años anteriores, con la presencia de los principales creadores y empresas del panorama nacional e internacional.

Visita la secciones de Conferencias, Eventos, Networking y Premios y/o únete a nuestros grupos en las redes sociales Facebook, Twitter y LinkedIn para mantenerte al día de todas las novedades en el programa de actividades.

¿Qué fue de Gamelab 2009?

Gamelab 2009 ya está en el recuerdo de todos. Durante tres jornadas, los asistentes al evento pudieron disfrutar de un programa de conferencias y debates sin precedente en España y a la altura de las principales ferias europeas del sector.

A los destacados nombres propios de la industria internacional como Ian Livingston, director creativo de EIDOS y padre de la saga de éxito mundial Tomb Raider (Lara Croft), Chris Hecker, uno de los principales responsables del genial proyecto de MAXIS “SPORE”, o Brian Neider, Vicepresidente Internacional de Electronic Arts y COO de EA Games Label, se unieron en esta edición importantes figuras de la Cultura como la Ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, el escritor Juan José Millás o el periodista Vicente Verdú.

Junto a ellos, también participaron en los debates los principales empresarios y creativos de nuestro país, que abordaron temáticas tan diversas como la actual situación del sector en España, las ventanas de oportunidad que ofrecen las nuevas plataformas de juego y distribución online, o cuáles son los principales modelos de negocio y tendencias a tener en cuenta en el futuro.

Compañías como Sony Playstation, utilizaron el evento como plataforma de lanzamiento de sus últimos productos y nos permitieron ver en exclusiva espectaculares demostraciones de juegos como el esperadísimo “Eye Pet” o la nueva sensación para consolas portátiles “Invizimals”.

En lo que al respecta al público, Gamelab contó en 2009 con más de 1000 visitantes que, además de los debates y presentaciones, pudieron disfrutar de la zona de ocio y las exposiciones fotográficas ofrecidas por la feria. Otras 60.000 personas de todo el mundo, que no pudieron asistir físicamente, han podido seguir desde entonces de las conferencias y reportajes de producción propia a través de la sección Gamelab TV de la web.

La cobertura en medios nacionales alcanzo durante la semana de la Feria un valor cercano a los 400.000 € tan solo en prensa escrita, sin contar el notable impacto en prensa especializada e Internet y, sobre todo, las destacadas apariciones en TV y radio, donde recibió atención especial de programas de máxima audiencia nacional como Informe Semanal, los Telediarios de TVE, Tras la 2, Zoom Net, Antena 3 Noticias, etc.

A nivel internacional, el evento fue seguido y difundido al exterior por una de las webs con más presencia en el sector, gameindustry.biz.

Si deseas obtener más información sobre este evento, visita la web de Gamelab 2009 en la dirección www.gamelab.es/2009

Los cuatro billones de direcciones que permite gestionar el sistema IPv4 se han quedado tan cortos que se empieza a limitar la entrega de direcciones IP.

Expertos se atreven a fijar la fecha del 9 de septiembre de 2011 como aquella en la que se acabarán las direcciones libres. En la actualidad Internet está configurada a partir del protocolo IPv4, que tiene capacidad solo para cuatro billones de direcciones.

Su sucesor, IPv6 podría albergar trillones de direcciones, pero según avisan los expertos consultados por la BBC, los países y las empresas no están adoptándo el nuevo sistema con la rapidez que debieran para evitar el caos en la red.

La red está creciendo más rápido de lo que se estimaba, en la actualidad sólo queda el 7% de esas direcciones posibles libres lo que representa 300 millones.